七号地铁7 (第8/13页)

“那只猫吗？”

张鹏飞好歹也是班长，而且这么广为人知的理论，他虽然不理解，但多少听过。

“把一只活猫关在密闭黑盒中，盒中放有□□和放射性元素镭，镭有一定的概率会发生衰变，一旦发生衰变，就会打破装□□的瓶子，从而使盒子变成毒气盒，猫就会死。”

江陵解释道，“在打开盒子检查猫的状态之前，你永远不知道镭有没有发生衰变，从而杀死猫。”

“这有什么好做实验的，打开看看不就知道猫死了活了吗？”

刘小沙相当不理解，在他看来这实验毫无意义，而且和他们现在的处境也没有关联。

总不能说，他们几个就是猫，地铁就是黑盒子吧？

如果江陵评价刘小沙的联想，他一定会沉默。

因为这个联想很合理，但实际上和他们说的完全不沾边……

苏摇铃举这个例子，他想，应该并不是说他们是“猫”，而是想说车厢里存在的动物尸体是“猫”。

苏摇铃说，“打开盒子，就只有一个结果，要么猫活着，要么猫死了，你现在过去看尸块，也只有一个结果，要么你在里面找到了羊的尸体，要么没有找到。”

“对啊，如果有羊的尸体，我肯定能找到，如果没有，那我也找不出来不是吗？”

江陵听不下去了，让刘小沙来对话，等路寥寥和宋桂死了，他们都搞不明白到底发生了什么。

他打断道，“这个实验没有你想的那么简单，在没有打开盒子的时候，‘猫’既可能是活猫，也可能是死猫，只要你没有打开盒子，它就永远有活的可能性，但你打开盒子之后，它的死活就被彻底确定了。”

张鹏飞也被绕的有点糊涂，但他会类比推理：“你们的意思难道是……只要我们不检查看尸块里有什么，动物的尸体就不一定存在，只要动物尸体不存在，我们就不算和动物尸体乘坐同一车厢，也就不算违反规定了？”

但这不是掩耳盗铃吗？

他们不去看，尸体就不存在吗？

江陵看向苏摇铃，问道：“你的意思是，这一站的规则和量子论有关？观测到动物尸体存在，就会违规，没有观察到，才有活下去的机会？所以广播才不会和上一站一样规定一个一分钟的时间……只要观察不到动物尸体的存在，就永远是安全的？”

薛定谔的猫的理论，本质是在探讨量子叠加的问题，不打开盒子，猫就永远处于活着和死亡的两种状态，这是在现实世界绝不可能发生的事——即一个动物，既能活着，又是死的。

而它的死活，并不取决于它自己，而是取决于观测者的观测——

在观测者打开盒子，对它的状态进行观测的瞬间，它的死活，才能被确定。

如果它死了，是因为被观测到死的状态而死。

因为没有去确定，所以在场除了江陵以外的其他人并不知道地上那堆东西里有没有羊的尸块。

按理来说，不管里面有没有，都是客观存在的事实，和乘客本身有没有认知到尸体的存在没有关系。

就像是月亮一样，难道你不抬头去看月亮，或者你看不到月亮，月亮就不存在吗？

那么事情似乎又变得简单了——

苏摇铃问他，“你在里面看到羊角了吗？”

江陵沉默片刻，道，“没有。”

他没有观测到动物尸体的存在，对他来说，那里没有动物尸体，但是宋桂和路寥寥都看到了羊角，所以在她们的“世界”里，她们和动物尸体在同一车厢。

所以她们，是因为这个原因而违规了吗？

那能否看到动物的存在，是随机的，还是有什么规律？

刘小沙服了，果然这站的生死危机只有学霸才能破解，什么破地铁，还能和量子……什么既死又活，倒死不活的理论扯上关系？

遇事不决，量子力学是吧？

他听不懂，但是大为震撼。

果然，就算是如今发生了很多超自然恐怖事件，但大家还是要相信科学是吧？如果有科学解释不了的东西，那一定是你还没有掌握可以解释这种现象的科学理论：）

本文出现在科幻频道原来不是没有道理的。

“但是……”

江陵总觉得有哪里不对。

苏摇铃替他说出了后面的话。

“但是，打开盒子的一瞬间，如果有三个观测者在旁边，他们只会统一的看到一只死猫，或者一起看到一只活猫。”

“绝不会出现不同的结果。”

苏摇铃说，“所以，我认为羊尸体的存在状态，量子论只是其中一种可能，并不一定就是最终的答案。”

刘小沙：？？

这就好像考试的时候，一个尖子生递过来答案，他抄了一个小时，然后优秀生说，啊，刚才打的是草稿，并不一定就是正确答案。

他并不聪明的大脑选择放弃思考：）

作者有话要说